由于近期患者比较多 为了有效调配医护资源，本院提倡鼓励预约就诊年轻女子阮某因购买指南的“祛痘修复液”的使用，不仅皮肤尚未修复也出现皮炎症状，愤怒地向私人美容店负责人杨某告上法庭。近日，厦门市中级人民法院二审在这人身损害赔偿案二审宣判：经营者应支付的消费者杨阮某赔偿2000元。
集美区法院开庭审理，今年一月二十四日，采购指南的杨，阮某从杨某出购买和使用“芬兰沛祛痘修复液。在症状出现后的第二天，阮某脸红。严重的肿胀，出现后，溃疡，疼痛等症状。工作人员证实，杨阮某皮肤过敏，回来买产品的成本，并有三次陪阮某二级医院，填充一个诊所的嘴，思明区医院，诊断为“过敏性皮炎”。后来，阮某的症状在治疗后恢复。
阮某称，杨某员工“芬兰沛阮某祛痘修复液”，她问产品是否适合你的皮肤，得到肯定答复后购买。我没想到这种“抗痤疮解决方案”是她过敏性皮炎的直接原因，她要求3000美元的赔偿精神损害阳，调理肌肤的营养费1000元，亏损4000元，共8000元。一审法院判处杨阮某赔偿2000元。
一审宣判后，杨某不服判决，上诉。杨洁篪表示，上诉，他陪同巡视一周，阮某三家医院，被诊断为“过敏性皮炎”，和痤疮阮某人群的症状，在医学的角度称为“过敏性皮炎”，无论是否涉及的产品使用性皮炎，我们怎么才能认出是产品的结果使用？
法院审理认为，一审帐户阮某是年轻女性，因为它使用的参与面产品的出现更严重的肿胀，溃疡，疼痛等症状，造成了一定的损伤，这是公平、合理的原则，根据杨阮某经济补偿金2000元并无不当，依法坚持，杨上诉驳回。
说法
针对这种情况，有关法律医生认为，在现实中，许多客户购买化妆品，更多的是自愿选择和购买自己想要的。在导购引导顾客没有购买的情况下，使用化妆品引起皮肤溃疡和其他客户的购买，购物中心是负责？这是很多人关心的话题。根据《消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证人身和财产安全的要求，符合其所提供的商品或服务。可能危及货物和服务的人身、财产安全的，应当作出真实的说明和明确的警示消费者，并说明和标明正确使用商品或服务接收的方法防止危害发生的。”
因此，一个高级律师认为，是否有一个导购，化妆品生产商和销售商应清楚地表明货物外包装上的可能的副作用，不适合或皮肤，如果没有必要的警告，该产品的制造商或卖方应补偿从消费产品的使用造成的损失。
